你好，我是上海KEMBO 总经理 CTO 佐々木。
之前的文章里提到过”想另外深入聊聊”的中国AI智能体环境话题，这次就来写。这次只聚焦”如何便宜地用起来”这一点。
DeepSeek Harness，最低2美元、10元人民币就能用
DeepSeek Harness是DeepSeek官方推出的开源智能体工具。可以在浏览器中进行对话，还能访问本地文件夹。安装Node.js之后，只需在命令行输入以下一条命令即可完成部署。
npx @deepseek-ai/dsh web这样浏览器就会自动打开，通过 http://127.0.0.1:3080 即可使用DeepSeek Harness。
归根结底，这背后用的就是DeepSeek的API。和Claude、GPT那种月费订阅不同，它是先充值、再按实际使用量扣费的按量付费（预付费）模式，最低充值金额是2美元，或者10元人民币。哪怕只是想随便试试看，这个金额也足够立刻开始。
到底便宜到什么程度
我之前专门把DeepSeek的API价格和几个主流模型做过一次横向对比。那是2026年7月的数据，每百万Token的价格（输入／输出）如下：
- DeepSeek V4 Flash：0.14美元／0.28美元
- DeepSeek V4 Pro：0.435美元／0.87美元
- GPT-4o：2.50美元／10.00美元
- Qwen 3.7 Max：2.50美元／7.50美元
- Claude（标准档位）：3.00美元／15.00美元
DeepSeek V4 Flash的0.14美元，大约是Claude的二十分之一、GPT-4o的十八分之一。当时，Qwen、Kimi K3等其他中国厂商的价格，已经逐渐收敛到和欧美厂商差不多的水平，相比之下DeepSeek的便宜程度，即便在中国厂商中也很突出。
涨价，确实来了
当时我也写到，”DeepSeek自己已经明确表示今后会涨价”。眼下这种极低的价格，应该是为了抢占市场份额而采取的战略性定价。
果然，2026年8月16日，DeepSeek大幅调整了API价格。高峰时段（北京时间9〜12点、14〜18点）的输出Token价格，V4 Pro从0.87美元涨到3.96美元，V4 Flash从0.28美元涨到1.32美元，涨幅约为4.5倍。非高峰时段的价格是高峰价格的一半，虽然比之前贵了，但依然比Claude便宜。
正如之前预告的那样，涨价确实来了——这是我最直观的感受。如果是”因为便宜”才一直在用，这种价格上的变动，我认为最好提前纳入预期。
即便如此，我依然在用DeepSeek的原因
虽然涨价了，但我现在的工作中依然在用DeepSeek。具体的配置是：负责统筹调度的交互用”DeepSeek V4 Pro”，负责调研、写作等重活的子智能体则用更轻量的”DeepSeek V4 Flash Vision Exp”。
之前，我也用Claude搭过类似的架构，用Opus做统筹、Sonnet做子智能体。但当时很快就触到了Token上限，甚至没法做出准确的对比。换成DeepSeek的架构，即使反复跑很多次高负载任务也没问题。凭直观感受，大概比用Claude便宜3倍左右。
还有一点，通过API使用的预付费按量计费模式，也不用担心用超，这一点让人比较安心。月费订阅容易让人产生”不用到上限就亏了”的心理负担，而按量计费只按实际用量扣费，可以更轻松地去尝试。
按量计费，能便宜到什么时候
结论上说，这个问题有两个层面。
充值进去的”钱”本身，不太容易失效。我查看了DeepSeek的官方服务条款，里面没有关于充值余额有效期的记载。未消费的部分，扣除一定手续费后，也可以申请退款。充2美元或10元进去，即便暂时不用，这笔钱本身基本不用担心会凭空消失。
但另一方面，构成”便宜”这个前提的Token单价本身，并不能说一定不会变。实际上8月就出现了大幅涨价。只要避开高峰时段使用，单价还是能压低不少，但”会一直保持这么便宜”，这一点并没有定论，这是比较客观的说法。
结语
只要有2美元或10元人民币，就能立刻开始用DeepSeek Harness。作为想轻松试一试的人的入门方式，门槛也很低。不过，按量计费并不代表可以高枕无忧地一直便宜下去，单价本身是会变的，了解这一点之后再用会比较好。即便如此，比Claude便宜大约3倍这种直观感受，在涨价之后的今天依然没有变化。有兴趣的朋友，不妨先从小额开始试试看。
