你好，我是上海KEMBO 总经理 CTO 佐々木。
大家平时都在用什么样的AI呢？如果你是常驻中国的商务人士，应该大多在使用总部指定的GPT或Gemini之类的工具，这很正常。但另一方面，也有人会在私下尝试不同的环境。今天想聊聊我个人思考的一个话题——”在中国做生意的人，需要留意的AI环境构建方式”。
被封禁的风险，谁都可能遇到
我认识一位经常使用AI的日本朋友。他会根据网络状况切换不同的接入点来使用，结果有一天账号突然被封禁了。这是今年7月发生的事。
封禁的理由是服务提供方自己的判断。之后他不得不转移到别的服务上，据说整整两天几乎通宵在处理这件事。用惯的环境，某一天突然就用不了了。在中国使用AI，这种可能性最好要放在心里有个数。
数据存放位置，另一个可以参考的先例
这是一家在中国经营的全球企业的例子。设计和网站架构保持全球统一，但唯独会员信息等数据库，在中国境内完全独立搭建。其他国家用的是同一个公共数据库，唯独中国被单独切分出来。这是基于中国数据相关法规而做出的、非常自然的应对方式。
输入到AI服务里的信息，今后是否也会面临类似的处理方式，现在还不好说。虽然不是马上就要发生的事，但这样的先例，以及数据跨境相关的法律确实存在，这是事实。
关于”把数据放在中国是否安全”的担忧
另一方面，考虑使用中国的AI服务时，很多人会担心”输入的数据会不会被挪作他用”。
这种感觉很自然。不过，正如GPT、Gemini等西方AI服务也提供”不将输入内容用作训练数据”的设置一样，中国的AI服务有时也提供类似的选项。这类信息通常可以在使用条款或设置页面中确认，如果在意的话，建议签约前先确认清楚。
作为一种准备，习惯AI的灵活切换
我自己在日常使用中，会同时使用西方AI和中国AI，根据场景切换使用。中国的AI大多只提供引擎部分（AI本身），没有界面（UI），需要通过API按量计费，每次使用都会产生费用。如果你习惯使用Claude Code这类CLI（命令行界面）工具，应该能上手，但如果你平时用的是Claude Cowork或GPT Work这类图形界面产品，可能会不太习惯。最近出现了DeepSeek Harness这种可以通过浏览器操作的模式，一定程度上缓解了这个问题，但它能做的事和操作体验，跟前面提到的应用型产品还是不一样。这个话题或许值得另外展开写一篇。
另外，我自己搭建了一套多AI环境，无论用哪个AI模型都能在同一个环境下使用。企划构思、文案校对这类”陪练”工作交给Claude，设计交给GPT，需要跑子智能体的调研或耗时较长的处理交给DeepSeek。搭建好多AI环境之后，就可以像这样按用途切换，也能应对前面提到的风险。关于多AI环境，我会另写一篇文章详细整理。
平时习惯了这样的环境，即使某一个用不了了，也不至于让业务停摆。尤其是高度依赖AI的驻华商务人士，希望大家能多留意这一点。
结语
总部规定只能用某一种AI，这本身并没有什么不妥。但在中国做生意，难免会遇到环境突然改变的情况。为了在那种时候不至于手忙脚乱，我平时会有意识地多多少少接触一下中国的AI。这样的准备，我觉得很重要。
